Перейти к содержимому


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Люди поверят в любую ложь, главное чтобы она была большой и наглой. Геббельс.
Современные способы цензуры и манипулирования общественным мнением в СМИ

Современные способы цензуры и манипулирования общественным мнением в СМИ

манипуляции тв пропаганда цензура

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 57

#1 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 09 августа 2014 - 22:05

*
Популярное сообщение!

Народ не выбирает - выбирают народом

или... учимся смотреть новости правильно! :xsunx_01:




К сожалению мы столкнулись с тем, что нами управляют. И единственный способ изменить это понять кто и как нами управляет.

:l_pazzle:



Мы живём в мире где все телеканалы, интернет-ресурсы и газеты принадлежат какому-то лицу или корпорации, в мире где главные редакторы назначаются хозяевами, а журналисты освещают то, что им скажет и как им скажет главный редактор. Этот форум создан для того чтобы разобраться во всей этой пропаганде и манипулировании общественным сознанием. Здесь собраны видео с основных ТВ-каналов и статьи с основных интернет-изданий обсудив которые мы можем хоть на чуть-чуть приблизится к истине, а не вестись у властных и финансовых кругов на поводу - ведь мы живём во время когда видео со старенького телефона может перечеркнуть ложь самого богатого и популярного канала. А нужно всё это для того чтобы интересы 7 миллиардов людей побеждали интересы людей при власти и больших деньгах. :viannen_74:


Современные способы цензуры и манипулирования общественным мнением в СМИ: :viannen_74:



1. Утаивание одних фактов. Раздутие других фактов. Таким образом без вранья можно добиться необходимого хозяевам сми общественного мнения.

image00.jpg




2. Наём на работу в сми редакторов, журналистов, ведущих и монтажёров придерживающихся определённых взглядов нужных хозяевам сми, либо взглядов: "любой каприз за ваши деньги" - не забываем что журналист это вторая древнейшая профессия.

:upl:



3. Само владение каналом. Трудно представить, что на РБК будут поливать своего хозяина Прохорова говном, а его конкурентов показывать в хорошем свете. Редакторы и журналисты без всяких просьб будут сами прославлять владельца канала и гнуть его линию за повышение зарплат, карьерный рост с одной стороны и понижением зарплаты, понижением в карьере вплоть до увольнения с другой стороны.

:t3904:

Порошенко бесится с того что его канал его не показал:




Коломойский заказывает травлю Ляшка на своём канале:






4. Создание действительно независимых сми в чужой (не своей!) стране, где как и в любой другой стране есть коррупция, определённое количество населения в нищете, проблемы с правами человека и прочее. Таким образом независимые журналисты будут освещать проблемы в своей стране тем самым подрывая существующую власть и создавая нестабильность при помощи которой легче пропихнуть своего человека во власть.

на 5 минуте 50 секунде телевизионщики со 2 канала Германии подтверждают эту мысль:






5. Финансирование сми уже занимающих определённую линию в отношении допустим к правительству своей страны (главный редактор и пару десятков зарекомендовавших себя журналистов). Так называемые “фонды поддержки свободы слова и развития демократии” выделяют деньги на большее количество и качество статей в день, продвижение в поисковиках и покупку рекламы, в то время как другие сми без нужного вектора политики не получают никаких денег. Таким образом определённая точка зрения получает деньги на своё распространение, а другая точка зрения не получает деньги на своё распространение. Это так называемая "разрешительная цензура" - в отличии от запретительной цензуры мало заметна для глаза. Эта же цензура действует не только на ТВ, газетах и интернет ресурсах, но и в кино.

Пример только публичной траты пентагона на голливудские фильмы:

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь для того чтобы увидеть скрытое содержание



Созданный перед майданом канал Грамадьске ТВ полностью был профинансирован посольством США и подконтрольными им структурами:

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь для того чтобы увидеть скрытое содержание





6. Просто наглая ложь на камеру. "Люди поверят в любую ложь, главное чтобы она была большой и наглой." копирайт Геббельс. Так же в наглую ложь стоит прибавить немного подробностей, чтобы она выглядела правдоподобней, лучше реальных фактов с перемешкой с ложью. И как сказал Ленин: ”Люди поверят в любую ложь сказанную много раз”.

:MG_MG_243:




7. Правильный монтаж видео или вырванные из контекста фразы. Например я по украинскому каналу ТСН видел репортаж где голос за кадром говорит “Сепаратисты обстреливают Донецк” и включается видео, где женщина на фоне разрушенного дома кричит “Что же это делается!? Убили! Разрушили! Когда же вы уйдёте!...”, а за 20 минут до этого я видел полную версию этого видео где она в конце крикнула “Будь ты проклят Порошенко! Ты и твои дети!”

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь для того чтобы увидеть скрытое содержание





8. Закадровый текст подкреплённый какими-то правдивым видео, но не несущим чёткой информации. Т.е. часто под одно и то же видео обе противоборствующие стороны за кадром пускают совершенно противоположный текст. Т.е. есть видео под которые любая чушь звучит убедительней.

image03.jpg




9. Люди выдающие себя на камеру теми кем на самом деле не являются. Есть такие люди которые за деньги или по убеждениям готовы прикинутся кем угодно и сказать что угодно.

:upl:

По убеждениям:








10. В ток-шоу приглашают пятерых человек с одной точкой зрения и одного человека с другой точкой зрения. 5 глоток заглушают одну, забирают на себя весь эфир, закидывают фактами и мыслями. Либо в студию приглашают вообще всех людей с одной точкой зрения на происходящее, без какой либо альтернативы. В итоге у зрителей формируется определённая нужная создателям ток-шоу общественное мнение. Такой же результат можно получить и с двумя людьми в передаче пригласив одного тяжеловеса с нужной точкой зрения и одного глупого мальчика для битья. Тяжеловес положит на глазах зрителей своего противника на лопатки благодаря опыту, знаниям или тупо басом и криком.

:Cherna-tv:



Человек в студии популярно украинского телеканала говорит, что у него ощущение что он на российском телеканале Россия 1 из-за того, что у всех приглашённых одно и тоже мнение:






11. Если в репортаже опросят 5 прохожих или в студии будут говорить только 5 людей и они все будут говорить одно и тоже, то человеку трудно не согласится, что это не так - это психология, давление общества. Чтобы убедится в этом наберите в ютубе “каша солёная”. Такой же принцип действует и в кричалках - если 5 человек вокруг когда-то в ответ на “Зиг!” кричали “Хайль!”, то и 6-ой человек под давлением общества хотел выкрикнуть “хайль!” или делал это хотя бы автоматически внутренним голосом пододвигая себя общности людей с определёнными взглядами. Так же принцип действует и для других интерактивных кричалок, кричалок требующих как минимум 2 людей ;)



image01.jpg


image02.jpg



12. Журналисты задают наводящие вопросы ответ на который сформирует определённое общественное мнение. Часто достаточно одного вопроса для формирования определённого мнения у зрителя, а ответ не так уж важен.
:connie_23:



13. Ложное обвинение или вопрос, который заставит защищаться того кому он задан. Человек защищающий себя от обвинения заранее в проигрыше в лице зрителя - и не важно виновен в этом человек или нет, он оправдывается и у зрителя возникают сомнения в его честности и благочестии.

Пример: фильм "Плутовство" 1997 года.
В фильме президенту США предъявили обвинение в домогательстве. В таком случае, если он проигнорируют обвинения, то слухи буду множится и его молчание будет как стыдливое замалчивание, а если станет защищаться, то поставит себя в заведомо слабую позицию и многие будут думать, что он пытается отмазаться.


:read:



14. Люди хотят чувствовать себя правыми, быть уверенными в том, что их точка зрения и убеждения верны. Поэтому люди садят себя на определённые тв каналы, интернет издания и каналы ютуба, чтобы чувствовать себя правым и умным. И никто не хочет чтобы ему в течении долгих часов доказывали, что он дурак и зомби. Поэтому людям свойственно оседать на определённых каналах и сайтах с определённой точной зрения в то же время игнорируя другую, альтернативную точку зрения. К сожалению такая однобокость добычи информации приводит человека к само зомбированию. Это очень интересный метод манипулирования. Интересен тем, что нет никакой внешней манипуляции - люди сами хотят себя зомбировать и углубляют своё заблуждение и однобокость восприятия.



:viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74: :viannen_74:

Сообщение отредактировал admin: 02 ноября 2014 - 05:25


Спасибо от 1 Пользователь:
rabora

#2 gabarit

gabarit

    Главный редактор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 48 622 сообщений
  • 10 спасибо

Отправлено 23 сентября 2014 - 22:22

*
Популярное сообщение!

Пишите в этой теме ещё способы цензуры и манипулирования какие знаете, а так же примеры к уже существующим и новым способам :mr47_04:

Сообщение отредактировал admin: 16 октября 2014 - 21:45


#3 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 18 октября 2014 - 04:55

:Cherna-tv:

Художественные и документальные фильмы о манипулировании общественным сознанием:

http://novostinovost...ак-они-делаютс/

Спасибо от 1 Пользователь:
rabora

#4 Польский жидо-бендера

Польский жидо-бендера

    Главный редактор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 48 207 сообщений
  • 6 спасибо

Отправлено 24 октября 2014 - 13:54



Немецкий журналист рассказал, как СМИ фабрикуют факты

Изображение

Россия 24

Опубликовано: 24 окт. 2014 г.

Немецкий журналист рассказал, как СМИ фабрикуют факты
Выпуск от 23 октября 2014
Один из самых известных и влиятельных журналистов Германии Удо Ульфкотте, которого уже называют Сноуденом немецких СМИ, нанес тяжелый удар по репутации западных СМИ. Он рассказал миру, как журналисты в Германии и других странах ЕС фабрикуют свои материалы.

Будьте в курсе самых актуальных новостей!
Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: bit.ly/subscribeRussia24TV

АвтоВести - bit.ly/AvtoVesti
Эксклюзив - bit.ly/ExclusiveRussia24
Большой тест-драйв со Стиллавиным - bit.ly/Bolshoi_TestDrive
Свежие новости - bit.ly/ActualRussia
Hi-Tech - bit.ly/Hi-TecH
Путешествия - bit.ly/Puteshestviya
ProРоссию - bit.ly/ProRossiu
Утро России - bit.ly/UtroRussia24
Наука - bit.ly/Наука2_0
Документальные фильмы - bit.ly/DocumentalFilms
Познавательные фильмы - bit.ly/EducationalFilms

#5 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 25 октября 2014 - 02:37

Як Ляшко режисує і знімає свої «подвиги»

хвост виляет собакой...


Сообщение отредактировал admin: 25 октября 2014 - 02:37


#6 Vladimir

Vladimir

    На пути к истине…

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
  • 1 спасибо

Отправлено 26 октября 2014 - 09:57

Интересная тема. Но почему-то не приведены примеры из российского телевидения. Например, приглашают депутата Рады, а против него 10 человек российских. Причем некоторые из них просто кричат, не давая ему высказать свое мнение. Просто неприлично. Или никого не приглашайте, или дайте нормально говорить.Надо не кричать, а предоставлять аргументы в свою пользу.

Спасибо от 1 Пользователь:
admin

#7 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 26 октября 2014 - 20:33

Просмотр сообщенияVladimir (26 октября 2014 - 09:57) писал:

Интересная тема. Но почему-то не приведены примеры из российского телевидения. Например, приглашают депутата Рады, а против него 10 человек российских. Причем некоторые из них просто кричат, не давая ему высказать свое мнение. Просто неприлично. Или никого не приглашайте, или дайте нормально говорить.Надо не кричать, а предоставлять аргументы в свою пользу.
Вы первый кто оставил мнение по моей многочасовой работе о цензуре в СМИ. Спасибо :hi:

Хочу сказать в защиту что в 8 и 9 пунктах приведены примеры лжи и специально непрофессиональной работы в российских СМИ :MG_MG_243:

:Cherna-tv:

#8 Интересующийся

Интересующийся

    Правдоруб

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 сообщений
  • 5 спасибо

Отправлено 27 октября 2014 - 09:16

По восьмому пункту, вопрос, - откуда мне знать, что это фото вы не сделали сами, для того чтобы полить масла в огонь.

#9 Интересующийся

Интересующийся

    Правдоруб

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 сообщений
  • 5 спасибо

Отправлено 27 октября 2014 - 09:34

Вы (автор сайта) сами зарабатываете на своем проекте бабки. Вам нужен рейтинг, нужны новые сообщения... чтобы выйти в ТОП.
Почему вы выбрали новостную тему? Самую горячую, самую обсуждаемую, - чтобы бабла срубить!
Хаите телеканалы, обсираете методы и способы донесения до людей информации, а сами и пальцем не пошевелите, чтобы добыть хоть бы одну новость. Паразитируете на этом, присосавшись как пиявка.
Вы, и подобные вам, - как блохи, которые сосут кровь из организма, на котором прижились.
О какой манипуляции вы вообще говорите, тогда как сами же и делаете эту грязную работу. Зачем делаете? - деньги - ответ на вопрос. Вам нужны бабки, и вы не хотите трудиться, но паразитируете.
Паразиты - древнейшие организмы, в ответ на журналисты - древнейшая профессия.

Спасибо от 1 Пользователь:
admin

#10 ИринаЕ.К.

ИринаЕ.К.

    На пути к истине…

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • 1 спасибо

Отправлено 27 октября 2014 - 10:38

Каждый на чем-то зарабатывает. Информация такой - же товар. Поэтому осуждать за это журналистов не стоит. Вы когда что то продаете (даже если просто предлагаете себя и свои знания работодателю) тоже наверно представляете товар в выгодном для себя свете. Информации много и источников много, просматривайте разные, выбирайте то, чему готовы верить.
А средства манипулирования кругом. Вы давно заходили в социальные сети и смотрели что там происходит? Точно такое же манипулирование, только поддаются ему в основном люди молодые, еще не сформировавшиеся как личности. Сначала делают из них безликую массу, которая потом будет смотреть новости по центральным каналам и свято верить всему, даже не задумываясь о том, правда ли это.

Спасибо от 1 Пользователь:
admin

#11 Интересующийся

Интересующийся

    Правдоруб

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 сообщений
  • 5 спасибо

Отправлено 27 октября 2014 - 11:13

Просмотр сообщенияИринаЕ.К. (27 октября 2014 - 10:38) писал:

Поэтому осуждать за это журналистов не стоит.
Разве я осуждаю их?
Вы вообще читали что я написал?
Глаза откройте, у вас они как раз-то и замыленны.

#12 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 27 октября 2014 - 23:14

Просмотр сообщенияИнтересующийся (27 октября 2014 - 09:34) писал:

Вы (автор сайта) сами зарабатываете на своем проекте бабки. Вам нужен рейтинг, нужны новые сообщения... чтобы выйти в ТОП.
Почему вы выбрали новостную тему? Самую горячую, самую обсуждаемую, - чтобы бабла срубить!
Вы правы, сайт создан отчасти и для заработка денег, как и всё, что нас окружает. Но сайт создан не только для этого. Больно видеть тысячи убитых и совершенно разную информацию по российским, украинским и европейским сми, которые только поощряют и подливают масла в конфликт. На этом сайте можно разобраться в чём истина. :xsunx_01:


Просмотр сообщенияИнтересующийся (27 октября 2014 - 09:34) писал:

Хаите телеканалы, обсираете методы и способы донесения до людей информации, а сами и пальцем не пошевелите, чтобы добыть хоть бы одну новость.
Хаю телеканалы, потому что они заврались и их нужно хаить, чтобы не было таких противоположных мнений в умах миллионов людей. :mr47_04:

А пальцем я пошевелил. Много вы знаете ещё сайтов, где можно в одной новостной ленте прочитать российские, украинские и европейские каналы? :connie_23:
Зная информацию из трёх источников люди будут более объективны и менее радикальны. Знать доводы обеих сторон. И знать ложь обеих сторон. :l_pazzle:


Просмотр сообщенияИнтересующийся (27 октября 2014 - 09:34) писал:

Паразитируете на этом, присосавшись как пиявка.
Вы, и подобные вам, - как блохи, которые сосут кровь из организма, на котором прижились.
В один момент я осознал, что стану зарабатывать чуть ли на чужом горе и мне это конечно не понравилось.
Но сайт именно, что создан для того чтобы горя такого не было и стороны могли слышать друг-друга, а не повторять версию сми которые им доступны. :viannen_74:


Просмотр сообщенияИнтересующийся (27 октября 2014 - 09:34) писал:

О какой манипуляции вы вообще говорите, тогда как сами же и делаете эту грязную работу. Зачем делаете? - деньги - ответ на вопрос. Вам нужны бабки, и вы не хотите трудиться, но паразитируете.
Я кладу 3 точки зрения в одну корзину и позволяю взглянуть на них другим людям. Не думаю, что это можно назвать манипуляцией. Скорей наоборот.


Просмотр сообщенияИнтересующийся (27 октября 2014 - 09:34) писал:

Паразиты - древнейшие организмы, в ответ на журналисты - древнейшая профессия.
Ну не думаю, что паразиты древнейшие организмы - до них же должны были появится носители.

И вижу, что профессия журналиста вам не чужда, раз вас это так зацепило. Для кого писали? :read:

Спасибо от 2 Пользователи:
ruanda , Feo

#13 Интересующийся

Интересующийся

    Правдоруб

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 сообщений
  • 5 спасибо

Отправлено 28 октября 2014 - 01:58

Просмотр сообщенияadmin (27 октября 2014 - 23:14) писал:

Но сайт именно, что создан для того чтобы горя такого не было и стороны могли слышать друг-друга, а не повторять версию сми которые им доступны. :viannen_74:

Я кладу 3 точки зрения в одну корзину и позволяю взглянуть на них другим людям. Не думаю, что это можно назвать манипуляцией. Скорей наоборот.
Вот на фото, в восьмом пункте (вашей статьи) я увидел "корзину с тремя мнениями". Это действительно кто-то потрудился и собрал во едино (в одно фото) три мнения, и предоставил это зрителю на рассмотрение. Да, он потрудился, собрал.
А вы, если занимаетесь тем же, то я не увидел у вас такой корзины. Ведь, чтобы сделать хотя бы одну такую "корзинку", придется перелопатить кучу материала, а вы этим не хотите заняться. Если бы занялись, то уже выставили бы на обозрение первые свои труды. Но их я не вижу!
Вы просто сбросили всю инфу в одну кучу, и на этом дело встало.
Как же мне (читателю) теперь разобраться здесь?
Вы даете пищу? Нет! Вы даете полуфабрикаты, и хоть и не говорите прямо, но косвенно даете понять читателю - разбирайся в этом хламе САМ.
Пища, это готовый продукт, например в восьмом пункте вашей статьи, это пища, кто-то потрудился и сварил ее из полуфабрикатов, и теперь ее можно есть.
А у вас, как в магазине, нужно все самому взять, почистить картошку от кожуры, почистить лук, и т.п. и сварить борщ. Сделай САМ? Зачем тогда нужны ВЫ? Дающий пищу - готовит ее для читателя, и освобождает читателя от этой рутинной работы. Вы же - не делаете этого. Навалили кучу мусора, и - разбирайся читатель???? Опа...
===
Обработайте данные, и сделайте на подобие восьмого пункта. Тогда я поставлю вам лайк и скажу спасибо.
Как это здесь сделано.
-
Изображение

Сообщение отредактировал Интересующийся: 28 октября 2014 - 02:05


Спасибо от 1 Пользователь:
admin

#14 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 28 октября 2014 - 02:20

Согласен со всем выше написанным, но согласитесь редко где найдёшь рядом репортажи ТСН и НТВ по одному и тому же событию. Люди могут сопоставить два мнения и приблизится к истине. :hi:

Особенно это полезно и актуально сейчас, когда российские сми запрещены на Украине, украинские в России, а европейские притеснены в обеих странах. Наш сайт позволяет не быть в локализованном информационном поле :l_pazzle:

:read:

#15 Интересующийся

Интересующийся

    Правдоруб

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 сообщений
  • 5 спасибо

Отправлено 28 октября 2014 - 02:24

Отлично!
Вот и займитесь этим анализом.
Что говорят на Украине об "этом", и что об "этом же", говорят в России. У вас ведь весь хлам под рукой, только разбираться нужно..., а не хоца? Да?

Спасибо от 1 Пользователь:
admin

#16 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 28 октября 2014 - 02:27

Да :ah:

Но я собираюсь заняться этим. Об успехах доложу! :pioneer:

#17 Feo

Feo

    Искатель истины.

  • Пользователи
  • PipPip
  • 4 сообщений
  • 1 спасибо
  • ГородНорильск

Отправлено 30 октября 2014 - 08:29

Здравый смысл не нуждается в костылях, для для интеллекта, если он есть, даже в небольшом количестве, просто и понятно, что когда кто-то из официальных представителей (если так можно назвать самозванцев) власти на весь мир кричит о ядерном ударе по аэропорту Донецка, и тому подобную чушь (фактов полно), неоднократно падают гражданские самолёты, сбитые "непонятно кем", такую власть и точку зрения необходимо изолировать и принудительно лечить, не позволяя доводить до нищеты и истерики простой народ. :lex_06:

#18 goodlook_22

goodlook_22

    Борец за идею

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 40 сообщений
  • 3 спасибо

Отправлено 30 октября 2014 - 14:20

Млин, везде зомбоящики зомбируют, у украинцев толки против русских, на российских федеральных выставляют нашу власть белой и пушистой. Но самое поразительное это то, как люди реагируют. Ведь жить тяжелее и тяжелее становится, еда скоро золотая будет, но раз зомбоящик сказал, что эта вина украинцев и Европы, плюс американцев, значит так и есть, а наша власть самая лучшая типа! Я в шоке, мои родные и знакомые, кто является одним из преданных фанатов ТВ также в один голос твердят, что это все те виноваты, а наша политика только благо несёт. Сами сидят без нормальной з.п. лишают последних льгот, продукты дорожают на глазах, комуналка прет в гору, но твердят что все замечательно! Кстати 1 ноября по РБК будет передача Любимова "Гражданская война" только не помню во сколько, типа проекта Своё мнение, про тех, кто против политики властей в отношении Украины и про тех, кто ее поддерживает. Понятно, что там цензура, но все равно интересно глянуть очередной спектакль. По ОРТ такое навряд ли покажут)

Спасибо от 1 Пользователь:
admin

#19 shvabroid666

shvabroid666

    На пути к истине…

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
  • 1 спасибо

Отправлено 30 октября 2014 - 17:37

Естественно одним из способов СМИ манипулировать нашим сознанием - это ТВ , а инструмент - РЕКЛАМА. С одной стороны она раздражает включаясь в самом неожиданном месте в фильме подводя смотрящих ближе к психологическим расстройствам. А человек с расшатанной психикой легче поддается манипуляции. С другой же стороны - постоянное "внушение" о том, что ТЫ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ МАШИНУ, ПЛАНШЕТ, СМАРТФОН! Это откладывается на подсознательном уровне и подогревается завистью к тем, кто уже это приобрел...закрадывается мысль БЕЖАТЬ ЗА КРЕДИТОМ....(опять же реклама подсказала, ЧТО Б ЕЕ!!!).

Спасибо от 1 Пользователь:
admin

#20 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 31 октября 2014 - 11:34

Просмотр сообщенияshvabroid666 (30 октября 2014 - 17:37) писал:

Естественно одним из способов СМИ манипулировать нашим сознанием - это ТВ , а инструмент - РЕКЛАМА. С одной стороны она раздражает включаясь в самом неожиданном месте в фильме подводя смотрящих ближе к психологическим расстройствам. А человек с расшатанной психикой легче поддается манипуляции. С другой же стороны - постоянное "внушение" о том, что ТЫ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ МАШИНУ, ПЛАНШЕТ, СМАРТФОН! Это откладывается на подсознательном уровне и подогревается завистью к тем, кто уже это приобрел...закрадывается мысль БЕЖАТЬ ЗА КРЕДИТОМ....(опять же реклама подсказала, ЧТО Б ЕЕ!!!).
Согласитесь, что реклама при всём своей эффекте на общество является естественным и закономерным решением в получении большей прибыли для производителей :prof:

:hi: :manetki:

#21 testaa

testaa

    Спец. кор.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 14 сообщений
  • 2 спасибо

Отправлено 31 октября 2014 - 11:56

*
Популярное сообщение!

У нас есть два главных национальных достояния, которые определяются как НАШЕ ВСЕ.
Первое постоянно маячит перед глазами и пахнет углеводородами, согласитесь, что запах не самый приятный, но как сказал бизнесмен и , по совместительству император, Цезарь, открывая первый в истории человечества платный сортир: "деньги не пахнут".
Второе НАШЕ ВСЕ это Александр Сергеевич Пушкин, который оставил свои комментарии обо всем, в том числе есть и такой:
Ах, обмануть меня не трудно!.. .
Я сам обманываться рад!

Не сомневаюсь, что все пропагандисты изучали это еще в школе, поэтому легко используют этот инструмент и для мозговтирательства.

Спасибо от 1 Пользователь:
admin

#22 sita

sita

    На пути к истине…

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 31 октября 2014 - 12:07

Действительно реклама является главным инструментом для производителей и продавцов.Но сейчас она подается в сми таким образом, что вызывает только раздражение, а не желание что-то купить. Сейчас большой дефицит интересной и качественной рекламе, а особенно на украинском телевидении.Такое ощущение, что ее делают просто дебилы!!!!!! очень примитивно и по-идиотски! Удивляюсь производителям! Как можно за такую работу платить деньги!!!! А в отношении манипулирования, если у человека есть разум, то очень сложно что-то навязать! :D

#23 goodlook_22

goodlook_22

    Борец за идею

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 40 сообщений
  • 3 спасибо

Отправлено 01 ноября 2014 - 16:13

Просмотр сообщенияsita (31 октября 2014 - 12:07) писал:

Действительно реклама является главным инструментом для производителей и продавцов.Но сейчас она подается в сми таким образом, что вызывает только раздражение, а не желание что-то купить. Сейчас большой дефицит интересной и качественной рекламе, а особенно на украинском телевидении.Такое ощущение, что ее делают просто дебилы!!!!!! очень примитивно и по-идиотски! Удивляюсь производителям! Как можно за такую работу платить деньги!!!! А в отношении манипулирования, если у человека есть разум, то очень сложно что-то навязать! :D
но однако навязывают, конечно реклама раздражает, особенно если понимаешь, что нормальный товар не нуждается в периодическом пиаре. Более того, чем круче бренд, тем выше цена, но не качество. Есть рекламируемая продукция достойная своей рекламы, но это единицы. На своём опыте убедилась в этом.

#24 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 02 ноября 2014 - 07:39

Киселёвщина

Вашингтон премирует продажных журналистов элитными проститутками

Изображение

Россия 24





#25 SwiD

SwiD

    Миротворец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27 сообщений
  • 2 спасибо

Отправлено 05 ноября 2014 - 13:15

В статье не рассмотрен еще один достаточно распространенный способ. Для того чтобы врать, или очернять кого-то, совсем не обязательно врать на 100%. Более того, абсолютная ложь малоэффективна, т.к. любой имеющий мало-мальские мозги может выяснить, что то что пишут/показывают ложь. Эффективное вранье может содержать "всего" 10-20% неправды, но, этого будет достаточно... Ну, например, я пишу что какой-то публичный человек зарабатывает много денег, курит, активно занимается благотворительностью, имеет два автомобиля, а еще он гомосексуалист. Что имеем в итоге? То что он зарабатывает очень много - известно всем. То, что он занимается благотворительность - тоже. Что он курит, можно убедится, порывшись в инете и найти его интервью, в которых он сам об этом говорит. Что у него два автомобиля - неизвестно, но, похоже на правду, он себе может и больше позволить. А вот что на счет его ориентации? Проверить нельзя. Но ведь, все что я про него написал до этого - правда! Какой мне смысл врать? Ведь если бы я хотел его очернить, вряд ли стал бы делать акцент на том, что он занимается благотворительностью, не так ли? А я этот акцент сделал. Значит цель моей статьи не очернить человека, а дать о нем объективное представление.
Ну, а дальше уже запускается описанный выше механизм. Если человек пытается опровергнуть инфу о своей ориентации - значит отмазывается. Молчит - значит так оно и есть.

#26 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 06 ноября 2014 - 11:38

Просмотр сообщенияSwiD (05 ноября 2014 - 13:15) писал:

В статье не рассмотрен еще один достаточно распространенный способ. Для того чтобы врать, или очернять кого-то, совсем не обязательно врать на 100%. Более того, абсолютная ложь малоэффективна, т.к. любой имеющий мало-мальские мозги может выяснить, что то что пишут/показывают ложь. Эффективное вранье может содержать "всего" 10-20% неправды, но, этого будет достаточно... Ну, например, я пишу что какой-то публичный человек зарабатывает много денег, курит, активно занимается благотворительностью, имеет два автомобиля, а еще он гомосексуалист. Что имеем в итоге? То что он зарабатывает очень много - известно всем. То, что он занимается благотворительность - тоже. Что он курит, можно убедится, порывшись в инете и найти его интервью, в которых он сам об этом говорит. Что у него два автомобиля - неизвестно, но, похоже на правду, он себе может и больше позволить. А вот что на счет его ориентации? Проверить нельзя. Но ведь, все что я про него написал до этого - правда! Какой мне смысл врать? Ведь если бы я хотел его очернить, вряд ли стал бы делать акцент на том, что он занимается благотворительностью, не так ли? А я этот акцент сделал. Значит цель моей статьи не очернить человека, а дать о нем объективное представление.
Ну, а дальше уже запускается описанный выше механизм. Если человек пытается опровергнуть инфу о своей ориентации - значит отмазывается. Молчит - значит так оно и есть.



Просмотр сообщенияadmin (09 августа 2014 - 22:05) писал:

6. Так же в наглую ложь стоит прибавить немного подробностей, чтобы она выглядела правдоподобней, лучше реальных фактов с перемешкой с ложью.

:rolleyes:




...


Новое видео по теме:


Последователей Гая Фокса в Лондоне поддержали звезды шоу-бизнеса




#27 Artemus

Artemus

    Главный редактор

  • Модераторы
  • 3 933 сообщений
  • 30 спасибо

Отправлено 06 ноября 2014 - 11:52

Теперь добавление правдивой информации к основной массе лжи не нужно, а зачем? Люди и так хавают как говорится. Главное показать какие-то фотографии и смонтированную съемку и рассказать людям заказанный материал, а если человек этот материал будет видеть на протяжении месяца то он сам начнет верить.

#28 goodlook_22

goodlook_22

    Борец за идею

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 40 сообщений
  • 3 спасибо

Отправлено 06 ноября 2014 - 21:05

Просмотр сообщенияadmin (06 ноября 2014 - 11:38) писал:

:rolleyes:




...


Новое видео по теме:


Последователей Гая Фокса в Лондоне поддержали звезды шоу-бизнеса



представляешь, смотрели недавно РБК Бабич Тренд, дак у него в гостях был какой-то политика и он Бабичу говорит, что вы тут че самые правильные столь, о курсах рубля говорите, об экономике правду вещаете, а не боитесь что ваш канал однажды закроют? Жуть просто

Млин андроид слова не дописывает,гад!

#29 goodlook_22

goodlook_22

    Борец за идею

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 40 сообщений
  • 3 спасибо

Отправлено 06 ноября 2014 - 21:12

Блин, ребят, посмотрела новости сегодня и ужаснулась, скоро с такой политикой и такими скачками цен наступит полная ж...... Аж депресняк напал

#30 mercenary

mercenary

    Советник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 67 сообщений
  • 6 спасибо
  • ГородНиколаев

Отправлено 07 ноября 2014 - 19:14

Боллее правильный путь таков:пусть думают что нами управляют. Но своей мелкой, незаметной работой мы из зависимых людей станем хозяевами положения. Это стратегия. Тактика-на каждом новостном сайте. Мир не черно-белый, не принадлежит ни Путину, ни Порошенко или Обаме. Он наш-под каким углом зрения мы бы не смотрели. Мы люди, белые, желтые, черные... у нас есть история и память. Забавно выиграть приз в 30 баков, но смысл - донести свою информацию, свое видение новостеей (пусть и искаженную) для других. Именно в диалоге и споре можно найти правду.

Спасибо от 1 Пользователь:
Miramara

#31 niveya

niveya

    Голодный до истины

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 48 сообщений
  • 2 спасибо

Отправлено 08 ноября 2014 - 19:33

Я не знаю, насколько можно назвать манипуляцией то, что практикуют на наших телеканалах, но панику у населения это вызывает конкретную.Уточняю: каждый день транслируются новости о положении на фронте, о решениях нашего правительства и т.д. В воскресенье идут итоговые новости за неделю.,дублируя то , о чем говорилось на протяжении недели, а иногда в них втискивают и за предыдущую неделю. У пожилых людей это вызывает путаницу, а соответственно и панику. У нас в городе таким образом чуть не вспыхнуло 2 бунта.Хорошо,вовремя разобрались и уговорили всех мирно разойтись. А ведь могло и кровью дело закончиться...

#32 rabora

rabora

    Политикан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15 сообщений
  • 1 спасибо
  • ГородКиев

Отправлено 09 ноября 2014 - 05:40

Статья правильная! И не важно, что она не охватывает вниманием все новости на ТВ. По сути, статья раскрывает главную проблему журналистики и новостей. Да и не только новостей. ПР технологии строятся на обмане, в основном. А методы манипуляции человеческим сознанием - сплошной обман или передергивание фактов, в лучшем случае. Правильная статья потому, что необходимо учить людей отличать правду от лжи. И потом - предупрежден, значит вооружен. Кому-то пригодится, кто-то поумнеет. Спасибо за статью и тему, поднятую в ней.

Спасибо от 1 Пользователь:
admin

#33 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 09 ноября 2014 - 15:16

Монолог из фильма о роли телевидения...

Телесеть (фильм 1976 года)





Посмотреть весь фильм вы можете прямо у нас на форуме!


:Cherna-tv:

Художественные и документальные фильмы о манипулировании общественным сознанием:

http://novostinovost...ак-они-делаютс/

Сообщение отредактировал admin: 09 ноября 2014 - 15:16


Спасибо от 1 Пользователь:
rabora

#34 ruanda

ruanda

    Советник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 65 сообщений
  • 13 спасибо

Отправлено 11 ноября 2014 - 17:41

Многое из того, что мы узнаем в новостях, связано с политикой правительства и государственными чиновниками. Власти хотят убедить народ поддержать взятый ими политический курс, а также их представителей. И поскольку СМИ черпают информацию из правительственных источников, они часто с ними сотрудничают. Недавно посмотрела фильм "Ликвидация" про Лаврентия Берию. Поразил. У меня, как и у большинства людей, был его образ сформирован под влиянием средств массовой информации - жестокий, манипулятор, насильник. А фильме говорится о человеке, совершенно другом. Это один из примеров, что кого угодно можно оклеветать и сделать это на всю страну.
Даже если какие-то факты неоспоримы, многое зависит от того, как их преподать, о чем рассказать, а что оставить без внимания. К примеру, футбольная команда проиграла матч, уступив два очка команде соперника. Это факт. Но то, почему так произошло, журналисты могут интерпретировать по-разному.
Освещая события, репортеры для пущей убедительности могут опускать детали, которые повлекут за собой сложности или поднимут неразрешенные вопросы. В результате что-то преувеличивается, а о чем-то умалчивается. И поскольку журналистам и телеведущим порой нужно поведать о многом всего за пару минут, важные подробности просто не упоминаются.
Да и вообще, точная подача информации не такое простое дело, как кажется. То, что сегодня факт, завтра может быть опровергнуто. Например, раньше верили, что Земля находится в центре нашей Солнечной системы. Теперь же никто не сомневается, что Земля вращается вокруг Солнца.

Спасибо от 1 Пользователь:
admin

#35 Оттон

Оттон

    Данко

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 87 сообщений
  • 14 спасибо
  • ГородКитежград

Отправлено 12 ноября 2014 - 12:09

*
Популярное сообщение!

Как-то мне пришлось под коньячок побеседовать с оператором одного канала (канал, страну и т.п., указывать не буду.). Который рассказал мне, как обычно формируется видеоряд для подборки новостей.

По его словам - посылать для каждого сюжета съёмочную группу на место событий (даже просто журналиста и оператора) - чаще всего недостижимая роскошь. Или по финансовым причинам, или по временным. Поэтому у каждого канала есть свой видеоархив. Помимо всего прочего - там хранятся просто видеофрагменты, озаглавленные приблизительно так: "танк на улице", "плачущий ребёнок", "толпа протестующих на улице летом", "сгоревшая машина", "люди в очереди" "панорама г. Н-ска"и т.п. (нюансы организации таких архивов я опущу, но смысл именно таков) Кроме того - теперь есть ещё и Интернет...

И видеоредакторы просто подбирают и склеивают эти кусочки для очередного сюжета в очередном выпуске новостей, особенно если он посвящён новости 2-3 разряда. А потом пускают его в эфир под видом "репортажа с места событий". И так поступают даже топовые общенациональные медийщики, мелочь попроще вообще только этим и живёт. Никто не может телепортировать съёмочную группу за полчаса в другую страну или годами там держать спецкоров в надежде, что что-то там случится. Съёмочная группа на месте событий в момент Х+5 минут - это или "хорошо подготовленный экспромт", или большая журналистская удача. Такое бывает, если журналисты были рядом по какому-то другому поводу.

Поэтому - прежде, чем вести полемику о том, как подают видео и фотоматериалы на тв - следует задуматься о том, как и из чего их формируют. Ибо то, что изложено в п.8 - есть общепринятая практика всех медийщиков мира. С поправкой на то, что "правдивое видео" очень часто является просто компиляцией видеокусочков, надёрганных из материалов разных лет и откуда попало.
"Кто к нам с чем зачем, тот от того и того". © Неизвестно Кто.

Спасибо от 1 Пользователь:
admin

#36 Bot

Bot

    "СПРЯЧЬ ЗУБЫ - ВИРВУ!" поэт Л.Задов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 780 сообщений
  • 52 спасибо

Отправлено 14 ноября 2014 - 15:01

Это все разумно. Но вы уверенны, господа созидатели, что мне интереснее ХЕК ПОД СМЕТАННЫМ соусом, чем бойкот европейскими сми встречи Минск-2...
"СПРЯЧЬ ЗУБЫ - ВИРВУ!"

#37 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 14 ноября 2014 - 23:10

Просмотр сообщенияmulty (14 ноября 2014 - 15:01) писал:

Это все разумно. Но вы уверенны, господа созидатели, что мне интереснее ХЕК ПОД СМЕТАННЫМ соусом, чем бойкот европейскими сми встречи Минск-2...
Хе :lol:

надо же когда-то отдыхать.

Поэтому у нас на форуме и есть разделы:




#38 Bot

Bot

    "СПРЯЧЬ ЗУБЫ - ВИРВУ!" поэт Л.Задов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 780 сообщений
  • 52 спасибо

Отправлено 14 ноября 2014 - 23:21

Ах вот оно где. Я не все еще понял в этих ссылочках и кнопочках. Еще бы мне найти как развлечения с компа людям загружать в коменты.))
"СПРЯЧЬ ЗУБЫ - ВИРВУ!"

#39 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 584 сообщений
  • 37 спасибо

Отправлено 14 ноября 2014 - 23:32

Просмотр сообщенияmulty (14 ноября 2014 - 23:21) писал:

Ах вот оно где. Я не все еще понял в этих ссылочках и кнопочках. Еще бы мне найти как развлечения с компа людям загружать в коменты.))
Это вам прощу на ютуб видео перетянуть и сюда ссылку кинуть - она автоматические в плеер ютуба преобразуется :hi:

#40 vneshniy

vneshniy

    Спец. кор.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 сообщений
  • 1 спасибо

Отправлено 16 ноября 2014 - 07:30

Просмотр сообщенияadmin (09 августа 2014 - 22:05) писал:

Народ не выбирает - выбирают народом

или... учимся смотреть новости правильно! :xsunx_01:




К сожалению мы столкнулись с тем, что нами управляют. И единственный способ изменить это понять кто и как нами управляет.

:l_pazzle:



Современные способы цензуры и манипулирования общественным мнением в СМИ: :viannen_74:



Статья здоровая такая, адекватная. Не отдает шизой как истерические излияния на том же ФБ.

Но меня как украинца не могут не задеть достаточно явные намеки на... Ну, вы поняли. Не могу определиться с впечатлениями от статьи. С одной стороны чувствуется "самокритика" с другой - перевес в противоположную сторону.

Сообщение отредактировал admin: 16 ноября 2014 - 20:17






Расскажите об этой новости в социальных сетях нажав :





Похожие темы





Темы с аналогичным тегами манипуляции, тв, пропаганда, цензура

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )







Форум новостей. Разжёвываем весь этот бред который несут по новостям. Опровергаем враньё по ТВ и находим истину.



Яндекс.Метрика